Met drie punten voorsprong op Apeldoornse Boys (AB) en de behoorlijke reeks van de afgelopen in het achterhoofd, werd redelijk optimistisch aan de wedstrijd begonnen.
De trouwe Be Quick-supporters, die toch weer in flinke aantallen waren meegereisd, spraken vooraf hun vertrouwen in een goede afloop dan ook uit.
Ik wil niet stellen dat Be Quick slapjes aan het duel begon, maar AB was toch net een tikkie feller en won de meeste duels.
Hun eerste serieuze kans was er dan ook al in de achtste minuut toen een afstandsschot over onze doelman Kevin Beekman heen zeilde, maar gelukkig ook de lat aan de bovenzijde passeerde.
Be Quick had door de grote inzet van de tegenstander moeite om rust in het spel te krijgen, wat onder meer resulteerde in te veel foutieve passing. Hierdoor kon nauwelijks druk op de roodgele defensie worden gegeven.
In de 27ste minuut viel de verdiende 1-0. Slordig verdedigen was de inleiding.
Hierna kroop Be Quick iets meer uit haar schulp, wat onder andere resulteerde in een gevaarlijk schot van Jasper Emmers.
Naarmate de pauze naderde kwam er ook wat meer structuur in het Zutphense spel, maar in de twee minuten voor de onderbreking had AB de wedstrijd ook al kunnen beslissen.
Danny van Hilst redde in uiterste poging de bal van de lijn, meteen daarna ketste die tegen de onderkant van de lat en hierop volgend pareerde Beekman schitterend een kopbal.
Dat had zo maar 2 of 3-0 kunnen betekenen.
Bij het begin van de tweede helft leken de bezoekers wat meer grip op de opponent te krijgen, maar moesten ook goed op hun ledematen passen. Bij AB liepen iets te veel mannekes die het in woord en daad niet zo nauw namen met de regels.
In de 53ste minuut kon de keeper van de thuisclub een harde vrije trap van van Hilst niet onder controle krijgen. De van zijn borst afketsende bal werd fraai met een halve volley door Emmers in het doel geknald, 1-1.
Dat gaf de burger moed en Be Quick had hierna een paar mogelijkheden om op voorsprong te komen, maar getreuzel en een onnauwkeurige eindpass verhinderden dat.
Die onvolkomenheden waren vervelend om te constateren, maar passen ook bij de jeugdige onervarenheid van de “daders”. Dit zijn punten waar aan gewerkt moet worden en die hopelijk over een niet al te lange tijd tot het verleden gaan behoren.
Een voorsprong had in mijn ogen AB geknakt, maar dat wij dat nalieten was voor hen het sein om nog maar eens aan te zetten.
In het laatste kwartier kregen we er zomaar drie om de oren. Ik wil niet zeggen dat het allemaal grove dekkingsfouten waren, want er zaten ook wel wat fraaie Apeldoornse aanvallen tussen, maar helemaal brandschoon was de defensie zeker niet.
En zo stond er na afloop een geflatteerde 4-1 op het scorebord.
Résumerend moet je stellen dat de Boys de overwinning wel verdienden. Die 4-1 geeft een vertekend beeld weer en met iets meer koelbloedigheid op cruciale momenten hadden we ook zomaar drie punten kunnen meenemen naar Zutphen.
Ik neem aan dat Rob en Dick deze wedstrijd met de jongens nog eens nader onder loep leggen, want dit was een duel waar veel van te leren valt. En eentje die met iets meer gogme een volgende keer gewonnen kan worden.
Cees Seevinck.